Vapenprov mot strv 103

[Patjo]

Gammal truppmotivationsfilm från vapenprov mot stridsvagn 103. Även fjärrstyrd sådan!

[Morgan]

Det var en mycket tuff stridsvagn vi svenskar hade utvecklat! Tusan vad den var stryktålig!

Synd att vi inte vidare utvecklade den och gjorde oss av med den. En Stridsvagn S med en modern 120 mm-kanon hade inte varit att leka med.

Morgan

[Peter]

Jag har en stor kärlek till den vagnen av många olika anledningar. Jag bygger ju en själv. ;)
Men efter 13 år i gröna kläder inom pansartrupperna har jag inte hittat någon officer som är utbildad på vagnen och nyttjat den som tror att den hade hållit måttet mot den ryska hotstridsvagnen.
Varken teknisk tillgänglighet eller taktiskt övertag.

Det gamla argumentet att den är överlägsen i försvarsstrid faller då inget krig efter stridsvagnsens födelse vunnits genom att försvara. Krig vinns genom anfall. En egenskap Strv 103 var något bristfälligt rustad för...

[Peter]

För övrigt så är den där filmen episk av många anledningar...

NApalmbombning från 30 m höjd är en av dom..

[johan1]

Det gamla argumentet att den är överlägsen i försvarsstrid faller då inget krig efter stridsvagnsens födelse vunnits genom att försvara. Krig vinns genom anfall.

1973 på Golanhöjderna verkade det fungera helt ok med försvarsstrid

[Peter]

1973 övergick Israelerna till anfallsstrid och tog terräng in i Syrien.

Samma krig, Israeliska Operation Gazelle, på den egyptiska fronten kan knappast klassificeras som försvarsstrid.

Jag säger inte att försvar är fel. Men kan du inte följa upp en framgångsrik försvarsstrid med att slå fienden så kommer du fortsätta retirera tills du står i ring runt Karlsborgs fästning. Och slå, det gör man genom anfall.

[johan1]

Syftade mest på när en handfull Centurionvagnar uppe på platån i princip stoppade ett par hundra syriska T-55 som framrykte nedanför.
Endast när de hade slut på granater tvingades de att "lägga i backen"

Givetvis pressade Isrealerna sluligen tillbaka syrierna och tog en bit land till, men för stunden var det ett bra försvar.
Under sådana omständigheter hade nog Stridsvagn S varit bra även om den givetvis hade svagheten att inte kunna skjuta i rullning.
Jag håller ju helt med att den hade en begränsad roll i ett eventuellt krig.